貸款之後轉借给他人收利息,這样的民間借貸合同是否有效?

admin

泛泛生活中，難免碰着朋友张口借錢的時候。如果自己手頭也没闲錢，但又抹不開面子日本鼻噴劑,  開口拒绝，最後从银行、花呗貸款以兒童早教玩具,後再轉借给他人，這種借债行為是否是存在法律風險呢？簽訂的借债合同是否是有效呢？

山東青島的张猛和李潇（文中人物均為化名）是多年的老同學。因李潇炒股失败，急需資金回本，遂向张猛提出借债20万元。张猛刚刚買完車，手頭也不宽裕，但為人比较好面子，不好意思開口拒绝老同學的請求。因此，张猛将自己的豐胸產品,花呗、光大银行信用卡额度刷祛痣神器,出後，借给李潇。

李潇向张猛出具一张借條，写護肝產品推薦,明：“李潇于2020年3月15日向张猛借债20万元，借债經過進程花呗、信用卡轉账形式轉到李潇名下账户，上述借债由李潇按月偿還，借债克日為2020年3月15日至2021年3月15日。债務到期後，李潇额外支出张猛利息5万元。”

次月，张猛的花呗和信用卡均到了還款日期，但李潇的電话却怎麼也打不通了。無奈之下，张猛只得代為還款。此後，张猛多次联系李潇未果，遂起訴至法院，哀求李潇按照借债合同践戒菸棒,约履行。那麼，法院會如何判讀稿機,决呢？

在民間借貸中，出借人的資金必须是自有資金。也就是说，只有自己的錢才能往出借。依照《最高人民法院關于审理民間借貸案件适用法律若干問题的規定》第十三條第一款規定：“套取金融機構貸款轉貸的，人民法院该當認定民間借貸合同無效。”

本案中，张猛經關節痛貼布,由進程支出宝花呗、信用卡等法子，向李潇支出借债20万元。花呗、银行都属于金融機構，因此张猛的行為本質上是套取金融機構貸款轉貸。依照上述法律規定可知，這種拆東墙補西墙的轉貸行為，是不受法律保护的，双方因此簽訂的借貸合同也属于無效合同。

也就是说，如果李潇拒绝還款，银行或民間金融機構經過進程法律步调索债的话，只會起訴张猛，而不會去找李潇的麻烦。套取金融機構貸款轉貸當然為张猛赢得了面子，却讓其承担了“散财”的法律風險。

最终，法院判决李潇返還张猛借债本金，并依照银行、支出宝花呗利率，支出其占用資金期間的利息损失。對于剩余利息损失，則由张猛自行承担。

律師在此提醒大家，从金融機構套取貸款举辦轉貸，是违反法律規定的。即便轉貸给他人時，并没有借此牟利，但這種行為增加了融資成本，扰乱了信貸秩序。如果轉貸時，约定高额利息，發生法律纠缠時，也難以得到法院的支瘦身推薦,持。如果轉貸违法所得数额在十万元以上的，甚至還可能触犯刑法，涉嫌刑事犯罪。

因此，在泛泛借貸時，一定要严格按照貸款的性質與方针去操纵資金。不要因為“哥們义气”就擅自改變資金用場。如果是自己向别人借錢，也要問明白借债的来源，如果發現資金存在問题，要及時停止借貸，不要因為一點小利润，讓自己和對方都陷入法律風險中。