台北樹林當舖融資借款論壇

標題: 被企業家實名举报,這個县委书記有點冤 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2023-4-13 19:08
標題: 被企業家實名举报,這個县委书記有點冤
1月14号晚上，一篇题為《雷丁汽车開創人李國欣實名举报潍坊市昌樂县現任县委布告王骁“一把手霸权”》的文章，在各大社交平台“刷屏”。

同時，雷丁汽车開創人李國欣在公布视频，称“昌樂县現任县委布告王骁强逼公司提报子虚统计数据近50亿元”。

在举报信和视频里，李國欣重要举报两件事變：

第一，县委布告王骁强逼雷丁汽车虚报產值。

李國欣称，當局請求雷丁汽车上报工業和贩卖產值67.28亿元，但企業現實財政数据显示為20.45亿元，虚报46.8不粘燒烤盤,3亿元。

第二，县委布告再也不给雷丁汽车供给担保。

2019年1月，雷丁汽车收購野马汽车的時辰，昌樂县供给了13亿担保貸款。

可是到了2022年7月，貸款陸续到期，县委布告王骁却不给企業续貸，造成企業活動性严重。

李國欣屡次求县委布告王骁帮忙，乃至提出把企業的一半股分無偿讓渡给當局，帮忙解决企業的貸款問题，但没有获得王骁的任何回答。

在极端缺錢的环境下，雷丁汽车找到了投資方，愿意投資32亿，但由于昌樂县當局一向不肯為雷丁供给典质物续貸支撑，极大影响了投資機構的信念，致使投資款没法到位。

這個举报闹得很大，究竟结果一個企業老板去报县委布告，在中國的政商情况里，是很是罕有的。

相干方面的回應速率也很是快，當日晚間，潍坊公布题為《省市结合查询拜访组對雷丁汽车团體實名举报一事開展查询拜访》的告示，此中提到，“针對雷丁汽车团體開創人實名举报潍坊市昌樂县委重要卖力人一事，山东省已建立省市有關部分構成的结合查询拜访组，進驻昌樂县查询拜访核實有關环境，依法依规处置。”

既然查询拜访组已進驻昌樂展開事情，信赖离內情毕露的那一刻不远了。

02

略微領會下雷丁汽车這個企業，就會發明，這個举报信槽點太多了。

李國欣是雷丁汽车的開創人，之前叫比德文两轮電動车，厥後捉住老年低速代步车的成长盈利期，主攻老頭樂，一時候销量暴涨，風景無穷。

2016年-2018年，雷丁電動车销量别离為15万、21万和28.7万辆，持续三年连任低速電動车销量冠军。

但雷丁的好日子在2018年戛但是止。

2018年11月，六部委公布了《關于增强低速電動车辦理的通知》，請求各地展開對低速電動车的整理事情，并明白指出了严禁新增低速電動车產能等划定。

缘由很简略減肥貼,，老頭樂不必要驾照和派司，路上乱窜，交通變乱频發。

稀有据显示，2012-2017年，老頭樂在5年間造成83万起交通變乱，致使1.8万人灭亡、18.6万人受伤。

民間對老頭樂有强烈的抵牾，六部委适應民意，着手整理。

一道發文，雷丁汽车的主营营業直接夭折，摆在雷丁汽车眼前的就两条路：要末转型，要末闭幕。

雷丁汽车选择了踊跃转型，進军正在風口的新能源汽车市場。

2019年1月，雷丁汽车耗資14.5亿元收購川汽野马汽车，得到新能源汽车的出產天資。在此次收購中，昌樂县一次性供给了13亿的担保。

但转型其實不是收購几個派司就OK了，新能源汽车是資金和人材密集型行業，雷丁身处县城，自然具有劣势。

再加之雷丁做了多年的老頭樂，几千块的铁皮盒子轻易，忽然转型搞几万块乃至更贵的新能源汽车，一切都布满了挑战。

老頭樂跟新能源汽车的订價、消费群體、贩卖和营销模式、出產流程、供给链系统，彻底俩码事。

供给链和贩卖系统必要從新創建，转型效力很低。再加之產物研發太慢，等雷丁推出本身的新能源汽车芒果時，市場已是一片红海，出格是五菱宏光mini，大杀四方。

2021年雷動芒果累计贩卖3.04万辆，2022年1.79万辆。從21年末，就爆出雷丁起頭拖欠經销商貨款。

打開雷丁汽车的工商信息，可以看到為家新能源汽车公司讼事缠身，涉诉瓜葛有66条、開庭通知布告191条、立案信息67条、裁判文书141条，不少案件在被履行阶段，雷丁公司彷佛已遊走在了停業的邊沿。

為解决窘境，雷丁追求股权融資，但一向没有符合的機構愿意投資。22年末，爆出潍城西部投冰壺桌遊套裝,資成长团體，對雷丁領投足療養生,32亿A轮融資。但昌樂县當局一向不肯為雷丁供给典质物续貸支撑，极大影响了投資機構的信念，截至14日，融資資金没有依照商定准期到位。

而對付已血亏三年多的雷丁，没有為笔錢，估量真就到了暴雷時刻。

因而老板梭哈了。

03

李老板為篇举报信，看似洋洋洒洒千余字，現實上大部門篇幅傳扬雷丁汽车本身有多优异、有多不易。

而真實的重點，即被举报工具昌樂县委布告王骁的违法违遊記為，反而没有论述太多。

举报的第一項，虚报產值，可能确切存在，可為不是大師玩了多年，已玩烂的老套路了嗎？

只要仍是“經濟KPI至上”，虚报產值就是必定成果。真的要查，怕统计局都要哭。

举报的第二項，回绝担保，理當才是真實的抵牾地點。李老板在举报信中说，县當局回绝為其担保貸款，是致使优异企業停工的直接缘由。

可是，這個阐述能站得住脚嗎？

起首，在我國當局不克不及為企業供给担保，即便當局要推企業一把，也是經由過程城投公司等平台去担保。

雷丁收購野马的時辰是13亿担保貸款，如今又要融資32亿，而一旦昌樂县没有供给担保，本錢就立即退却了，為或多或少阐明企業自己已处于究竟上的資不抵债了。

小小一個昌樂县，為了雷丁要背负45亿貸款，全县60万人，每小我给雷丁汽车背7500元貸款，谁愿意？

再说刺耳一點，為甚麼要當局来替私营企業担保呢？赚錢是老板的，亏錢是當局買单嗎？

其次，检察王骁简历，是2021年12月出任昌樂县委布告，到任刚1年。王布告上任伊始，雷丁凉相毕露。

而续貸為類事變，较着就是雷丁還不上錢了，十几亿的貸款不是小数量，前任拿事迹，王布告擦屁股，到時辰雷炸了本身担责任？想一想也不實際。

按照網傳的李老板和王布告的谈天記實，若是記實為真，那王布告根基是公務公辦的立場。

再往下说，放貸、断貸都是銀行正常的谋划举動，若是銀行的風控果断企業有停業的伤害，遏制放貸，有甚麼問题嗎？為甚麼要逼迫着當局為私营企業担保呢？

還说愿意把企業的一半股分無偿讓渡给當局，帮忙解决企業的貸款問题，為跟许皮带學的嗎？

04

從一起頭，我就對這個举报存疑。

究竟结果一家曾以出產老頭樂為主的企業，都已日暮途穷到你死我活举报县委布告的時辰了，竟然只举报了一条：强逼企業虚报事迹？

為是很不成思议的，山楂乾哪裡買，以是我才说，讓枪弹飞一下子，看看查询拜访成果。

新能源补助十年，一大堆骗补的企業，曩昔三年間，已有16家新能源汽车企業倒下。

至于雷丁的李老板，不晓得有無想過，當初欠债十几亿采辦一個出產天資，進入一個看似市場空間很大、實则竞争剧烈百倍的修罗場，如许的转型理智嗎？

至于此次举报，我更偏向是雷丁本身瞎转型失败後，硬拉处所當局来填坑，没有得逞，然後在完全暴雷以前的逼宫举動。

這個事的焦點，也不是呆板印象里的官员整死了企業，而是企業活不下去了，還要不要输血讓它伪装在世。

昌樂一個名不見經傳的农業县，財務左支右绌，如果然是王布告阻拦了继续投資和貸款，抛却為一家濒临危機的企業输血，我反而感觉是功绩一件。

歡迎光臨台北樹林當舖融資借款論壇 (https://car.bankjh.com.tw/)