台北樹林當舖融資借款論壇
標題:
法律分析:如何约定民間借貸利息才合法?
[打印本頁]
作者:
admin
時間:
2024-1-24 18:52
標題:
法律分析:如何约定民間借貸利息才合法?
33岁的巩師长教師谋劃一家小五金店
,一向以来買賣尚可
,可是疫情到临
,城區封锁,职員居家,
他的小店也闭店破產了
。
原本巩師长教師筹算苏息一段時候,可是疫情反频频复,而小店的四周由于是贸易區,职員活動量大,傳染病例不少,致使小店隔几月就请求破產一次,這一等就是三年。
買賣停了,没有收入,
可以房租和糊口付出還要錢付出,
巩師长教師
日常平凡又不是一個會攒錢的人,
很快未几的存款就花光了。
無奈的,
巩師长教師經朋侪的先容,
在網上
找了一個民間假貸公司
台北抽水肥
,,無典质告貸五万元,
說好的
年利錢1
櫻花茶包
,0%
,
告貸三年,一次性還清
。由于是手機操作,
巩師长教師没有当真浏览假貸合同
,糊里胡涂的具名告貸。
有了這五万元,巩師长教師总算是将三年疫情熬曩昔了。2023年,巩師长教師的小店從新開業,
巩師长教師省吃简用
,起早贪黑,
终究攒够了6.5万元,接洽告貸公司,请求提早還款。
成果
告貸公司說巩師长教師的還款底子不敷
,
年利
底子不是以前所說的10%,而
是45%,
也就是說,這笔
五万元的告貸,巩師长教師必要奉還21.75万元。
并且,合同上還归定了,若是
提早還款或過期不還,還需交纳2千元/日的违约金
,巩師长教師懵了,找到已签属的告貸合同看,
违约金记忆犹心,而利錢則底子没有明白商定。
借5万,還20多万,巩師长教師必定交不出,
也不愿交。這家假貸公司起頭雇佣
催收公司,上門骚扰,爆通信录
,一時候,
巩師长教師焦頭烂額。
其實抗不住的巩師长教師經由過程朋侪找到我乞助,我微微一笑,奉告他:
“怕啥?报警!且一分錢利錢都不消多還!”
歡迎光臨 台北樹林當舖融資借款論壇 (https://car.bankjh.com.tw/)
Powered by Discuz! X3.3