台北樹林當舖融資借款論壇

標題: 收藏:融資租赁合同纠纷裁判規則 6 條及案例解析(最高院提炼) [打印本頁]

作者: admin 時間: 2024-8-12 17:42
標題: 收藏:融資租赁合同纠纷裁判規則 6 條及案例解析(最高院提炼)
合库金國際租赁有限公司（以下简称合库金公司）因與苏州展技慎密五金制品有限公司（以下简称展技公司）、覃某、谢某荣以及第三人昆山横島精工呆板有限公司（以下简称横島公司）產生融資租赁合同纠缠，向江苏省苏州市工業园區人民法院提起訴訟，訴請：（1）判令展技公司向合库金公司支出到期未付租金和未到期租金合计人民币 252，432.68 元；（2）判令展技公司向合库金公司支出過時违约金人民币 425.63 元（過時违约金=到期未付租金金额×0.05%×迟延天数，暂计算至 2019 年 9 月 18 日，今後的過時违约金以人民币 252，432.68 元為基数按每日万分之五计算至實際清偿之日薑膏,止）；（3）判令覃某、谢某荣對展技公司的上述债務承担連带保證责任；（4）判令横島公司向展技公司交付涉案租赁设备昆山索達牌 CIN-200 钢架慎密冲床 2 台；（5）本案受理费、保全费等訴訟费用由對方當事人承担。

展技公司向一审法院提出反訴訟請求：（1）判令展技公司與合库金公司及横島公司間的《融資租赁合同》于 2019 年 10 月 28 日解除；（2）判令合库金公司向展蜜桃烏龍茶,技公司返還租金 126，947.04 元，并按中國人民银行同期同档貸款基准利率偿付自2019年10月28日起至實際支出之日止的利息损失；（3）訴訟费用由合库金公司承担。

經审理查明：2019 年 2 月 28 日，合库金公司（甲方）與展技公司（乙方）、覃某、谢某荣（連带保證人）簽訂融資租赁合同，约定甲方依乙方選定購買租赁物并将租赁物出租给乙方操纵。在租赁期間内乙方應按時足额支出租金，如延迟付款，則自租金原定给付日起至實際清偿日止，每延迟1日按所欠租金额以每日万分之五的標准计算违约金。乙方應在甲方支出租赁物價款前向甲方支出首付租金，以低沉實際融資金额。租赁期間甲方享有租赁物所有權，租赁期間如乙方破產，租赁物不属于破產财產，租赁期間届满且乙方已完全履行本合同項下各項义務和责任時，租赁物所有權經甲乙双方合意後轉移至乙方。乙方违反合同约定到期未依規定给付且迟延已達3日，甲方得主张乙方违约，并無须履行通知或法定步调即可解除合同，請求立即支出已到期及未到期租金，没收保證金、收回租赁物。保證人愿就乙方在本合同項下的义務供應連带清偿责任，保證范围為乙方在本合同項下應向甲方支出的全部款項，包括全部租金、手续费、违约金等。保證期間為本合同约定的租赁期間及租赁期間届满之日起 2 年。上述合同所附的租赁事項及租金支出明细表载明，租赁物為廠健身呼啦圈,牌為昆山索達、規格型号為 CIN-200 的钢架慎密冲床2台，出租人購買價格為含税價 60.6 万元。租赁期間自 2019 年 3補髮神器, 月 12 日至 2021 年 3 月 12 香氛乳液噴霧,日，租金期数 24 期，每 1 個月 1 期，未税数额第 1~8 期每期租金 22，241.38 元，第 9~16 期每期租金 12，931.03 元，第 17~24 期每期租金 7758.62 元；首付租金 24.6 万元由承租人起租前支出给供貨商，租金交付日為每一個月 12 日；留購價 0 元。

2019 年 3 月 11 日，合库金公司與展技公司、设备供應商横島公司簽訂了租赁物買賣合同，约定合库金公司以 60.6 万元價款購買租赁物，展技公司代合库金公司向供應商支出 24.6 万元，余款推拿精油, 36 万元由合库金公司支出。展技公司于 2018 年 12 月 27 日，2019 年 1 月 28 日、3 月 9 日分三笔向横島公司共计支出 24.6 万元。2019 年 3 月 12 日，合库金公司向横島公司支出 36 万元。横島公司出具确認函，确認收到合库金不脫妝唇膏,公司及展技公司支出的上述貨款。展技公司已支出了 5 期租金及第 6 期部分租金 1 万元。2019 年 7 月，横島公司出具承诺书，承诺在 2019 年 7 月 31 日前向展技公司交付 1 台钢架慎密冲床，在 8 月 31 日前交付此外一台冲床。2019膝關節藥膏, 年 10 月 28 日，展技公司向合库金公司及横島公司發送解除合同声明书，载明因横島公司未交付设备行為已構成根本性违约，故三方之間的融資租赁口臭藥,合同自今日起解除。

裁判功效：（1）展技公司與合库金公司簽訂的《融資租赁合同》于 2019 年 10 月 28 日解除。（2）驳回合库金公司的全部訴訟請求。（3）驳回展技公司的其他訴訟請求。

合库金公司因不服上述（2019）苏 0591 民初 11546 号民事判决，向江苏省苏州市中级人民法院提起上訴，請求：（1）撤除一审判决，改判驳回展技公司一审反訴請求，支持合库金公司一审訴訟請求长期藥,；（2）上訴费用由展技公司承担。

二审法院與一审法院認定事實一致，判决驳回上訴，連结原判。

歡迎光臨台北樹林當舖融資借款論壇 (http://car.bankjh.com.tw/)